Die folgenden Gründe sprechen gegen einen FI-Schutzschalter auf der Eingangsseite der USV
1) Der kumulative Ableitstrom, der am Eingang der USV auftreten würde, ist die Summe der Ableitströme von der USV und allen angeschlossenen Lastgeräten; dies könnte leicht die Auslöseeinstellung von 30 mA am FI-Schutzschalter überschreiten, da einige der IT-Geräte hohe Ableitströme aufweisen. Gemäß IEC 62040-3 darf der Erdschlussstrom den Grenzwert von 3,5 mA pro steckbarem Gerät nicht überschreiten, aber dies bezieht sich nur auf die USV.
2) Die Standard-RCDs (Fehlerstromschutzschalter), die für 30 mA ausgelegt sind, schützen in der Regel mehrere Stromkreise. Wenn man also davon ausgeht, dass in der Anlage und den anderen angeschlossenen Geräten bereits ein Fehlerstrom vorhanden ist, kann es sein, dass die USV oder andere Geräte diesen Grenzwert überschreiten.
3) Die Wirksamkeit eines FI-Schutzschalters auf der Eingangsseite der USV kann bei den verschiedenen Betriebsarten der USV nicht garantiert werden, insbesondere wenn die USV auf Batteriebetrieb umschaltet und das Gerät den Rückspeisungsschutz aktiviert.
4) Ein weiteres Problem der Leistungselektronik sind die transienten Leckagen, die durch verschiedene Ereignisse wie das Laden und Entladen von Kondensatoren verursacht werden können. Dies kann nur wenige Millisekunden dauern, aber diese Transienten können ausreichen, um die FI-Schutzschalter auszulösen.
5) Zu den wesentlichen Funktionen der USV gehört die Unterdrückung von Gleichtaktstörungen und Überspannungen, was zu einer unerwünschten Auslösung von FI-Schutzschaltern führen kann, die an der Eingangsseite der USV angeschlossen sind.
In Anbetracht der oben genannten Faktoren könnte ein FI- Schutzschalte auf der Eingangsseite der USV den wesentlichen Zweck der Verfügbarkeit zunichtemachen.