I tüübi märgiseid reguleeritakse ISO standardiga 14024:2018 Keskkonnamärgised ja -deklaratsioonid - I tüüpi keskkonnamärgistus - põhimõtted ja protseduurid. Need märgised näitavad, et konkreetne toode või teenus vastab sõltumatute kolmandate isikute organisatsioonide kehtestatud konkreetsetele ja kvantitatiivsetele keskkonnakriteeriumidele või ületab neid. Sellisena nõuavad I tüüpi märgised kolmanda osapoole kinnitust, mis muudab need usaldusväärseks ja kasulikuks vahendiks potentsiaalsete toodete või teenuste pika nimekirja kitsendamiseks. Kuid nende märgiste säilitamine võib olla tarnijatele kulukas, eriti kui neil on palju eri kategooriatesse kuuluvaid tooteid. See aitab selgitada, miks need on vaid vähestel toodetel. Mõned I tüübi märgiste näited on esitatud joonisel 2.

Energy Stari puhul kontrollib see erinevate tootekategooriate tõhusust. Näiteks kui keegi soovib tõhusat katkematut elektrivarustust (UPS), võib ta kasutada Energy Star'i tooteleidjat, et otsida antud topoloogias kõige efektiivsemat UPS-i. Kuigi I tüübi sildid on mugavad ja korrektsed vahendid teatud tooteatribuutide (nt efektiivsuse) võrdlemiseks, ei põhine need toote elutsükli hindamisel (LCA).

Joonis 2 - I tüübi märgiste näited

II tüübi märgiseid reguleeritakse ISO standardiga ISO 14021:2016 Keskkonnamärgised ja -deklaratsioonid - ise deklareeritud keskkonnaalased väited (II tüübi keskkonnamärgistus). Nagu I tüübi märgised, kinnitavad ka need, et toode või teenus vastab konkreetsetele ja kvantitatiivsetele keskkonnakriteeriumidele või ületab neid. Kuid nagu pealkirjast nähtub, on need märgised ise deklareeritud, mis tähendab, et toote tootja võib esitada mis tahes väite ilma kolmanda isiku kontrollita. Kahjuks kasutavad vähem mainekad tootjad seda ära ja esitavad oma II tüüpi märgistel valeväiteid. Seetõttu on hoolsuskohustus äärmiselt oluline, kui soovite oma hinnangus kasutada II tüübi märgiseid. On oluline, et tootja esitaks koos andmetega oma märgistamisprogrammi alusdokumendid. ISO 14021 kohaselt peaks „keskkonnaalaste väidete esitajate kasutatav hindamismetoodika olema selge, läbipaistev, teaduslikult põhjendatud ja dokumenteeritud.“ Lisaks peaksid tootja käsutuses olema andmed väite põhjendamiseks. Märgistus ei tohiks vihjata, et toode on sertifitseeritud või muul viisil kinnitatud kolmanda osapoole poolt. Joonisel 3 on esitatud mõned II tüübi märgiste näited, millest esimene on Schneider Electricu Green Premium ökomärgistus, mida on käsitletud valges raamatus, Green Premium ökomärgistuse suunised.

Joonis 3 - II tüübi märgiste näidised

III tüübi märgiseid reguleeritakse ISO standardiga ISO 14025 Ökomärgised ja deklaratsioonid - põhimõtted ja protseduurid (III tüübi keskkonnadeklaratsioonid). Lihtsamalt öeldes on keskkonnatoote deklaratsioon (EPD) dokument, mis võtab kokku toote või teenuse keskkonnaalased elutsükli andmed ja kehtib tavaliselt 5 aastat. EPD-d aitavad spetsifikaatoritel teha tooteotsuseid selle toote keskkonnasäästlikkuse alusel. See sarnaneb toitumisalaste faktide märgistusele, mida te näete toiduainete puhul, mis aitavad meil otsustada, millist toitu osta. Peamine põhjus, miks toidumärgised aitavad ostjatel sarnaseid toite võrrelda, on see, et märgised (nende riikides) on standardiseeritud. Samamoodi aitavad EPD-d spetsialistidel sama kategooria tooteid, näiteks kaitselülitit, hõlpsamini võrrelda. ISO 14025 standardis kehtestatakse III tüübi keskkonnadeklaratsiooni programmide ja III tüübi keskkonnadeklaratsioonide väljatöötamise põhimõtted ja kord.

EPD-d peavad põhinema LCA andmetel või elutsükli varude analüüsi andmetel, mida reguleerib ISO 14040 standard. Oluline on märkida, et ISO 14040 on üldine ja kehtib kõigi toodete ja teenuste liikide puhul ning seetõttu ei ole see konkreetse tootekategooria puhul eriti kasulik. Programmioperaatorid aitavad seda lünka täita, hallates programme vastavalt ISO 14025 standardile, et EPD-d esitaksid sama tüüpi teavet.

ISO 14020 kohaselt võib programmi operaator olla „äriühing või äriühingute rühm, tööstussektor või kutseühing, riigiasutused või ametid või sõltumatu teadusasutus või muu organisatsioon”. Programmi operaator töötab välja, kinnitab ja avaldab tootekategooria reeglid (PCR) ja tootepõhised reeglid (vt lõppmärkus 5). Tootekategooria keskkonnajalajälje määramise eeskirjad, nõuded ja suunised III tüübi keskkonnadeklaratsiooni koostamiseks ühe või mitme tootekategooria kohta (vt 6. lõppmärkus). Näiteks selle paberiga seotud tootekategooria PCR hõlmab elektri-, elektroonika- ja kliimaseadmete (HVAC-R) tooteid ning määratleb, kuidas tootjad peavad LCA-d teostama. PSR-id määratlevad reeglid selle kategooria konkreetsetele toodetele, nagu kaitselüliti, kliimaseade, UPS jne. Programmi operaatorid haldavad ka EPD-de registreerimist ja avaldamist ning püüavad tagada, et tootjad ei saaks ebaõiglast kasu, painutades oma EPD loomisel reegleid. Mõnda neist lõksudest käsitleme jaotises „Juhised toodete täpseks võrdluseks”.

ISO 14040 tabelis A.1 on esitatud kokkuvõte keskkonnadeklaratsiooni programmi väljatöötamise ja toimimisega seotud sammudest ja asutustest. Joonis 4 illustreerib seda ja näitab, et huvitatud isikud on osa protsessist. Standard sätestab, et „huvitatud isikute hulka võivad kuuluda materiaalsete tarnijate, tootjate, kutseühingute, ostjate, kasutajate, tarbijate, valitsusväliste organisatsioonide, riigiasutuste ja vajaduse korral sõltumatute isikute ja sertifitseerimisasutuste esindajad.”

Pakume EPD-sid, mida nimetatakse toote keskkonnaprofiilideks (PEP). PEP on programmi operaatori kasutatav mõiste, P.E.P. Association, mis haldab PEP ökopassi keskkonnadeklaratsiooni programmi. See programmi operaator toetab elektri- ja elektroonikaseadmete ning kütte-, ventilatsiooni- ja kliimaseadmete (HVAC) PCR-sid. Pange tähele, et toote tootjad koostavad oma EPD-d tavaliselt programmi operaatori reeglite järgi, kuid need peavad olema sõltumatult kontrollitud sise- (vt lõppmärkus 7) või välisekspertide poolt, nagu on kirjeldatud EPD dokumentatsioonis. Kuigi EPD-d lihtsustavad erinevate toodete keskkonnasäästlikkuse kvantifitseerimist, annavad nad ka teavet, mida ettevõtted peavad 1, 2 ja 3 kohaldamisala heitkoguste kohta arvesse võtma, et näidata oma edusamme ettevõtte keskkonnaeesmärkide täitmisel. Joonis 5 on näide PEP-st kaarlahenduse tuvastuskaitse lüliti jaoks.

Kokkuvõttes on III tüübi märgised, s.o EPD-d toote keskkonnamõju kvantitatiivse hindamise peamine vahend. Need dokumendid põhinevad ISO standarditel ja on valideeritud. Tootjad peaksid tegema oma EPD-d vabalt kättesaadavaks. I tüübi märgised on kolmandate isikute poolt kontrollitud ja kasulikud konkreetsete tulemuslikkuse meetmete, näiteks energiatõhususe jaoks. II tüübi märgised võivad olla kasulikud, kui tootja esitab nende aluseks olevad dokumendid, mis tagavad nende usaldusväärsuse.

See on toode, mille põhjal koostatakse jätkusuutlikkuse teave ja mis on teie võrdluse aluseks. Samuti võib lisada toote kirjelduse. EPD reeglid võimaldavad sellel võrdlustootel esindada kõiki tootevaliku mudeleid. Hiljem arutame, kuidas saate kasutada viitetoote andmeid sihtmudeli andmete hindamiseks.

See määrab esindustoote funktsiooni. Näiteks „vähendada jaotusliini pinget 75 kVA kuni pingetasemeteni, mida lõpptarbija kasutab 20 aasta jooksul DOE (Department of Energy) määratletud energiatõhususe nõuete täitmisel.” Mõnikord märgitakse funktsionaalne ühik energiaühiku, ühiku massi jne kohta. Kahe toote keskkonnajalajälje võrdlemiseks peavad funktsionaalne üksus ja hindamismetoodika olema samad. Täpsemat teavet leiate jaotisest „Toote täpse võrdluse juhised”.

See näitab võrdlustoote massi ja materjali, sealhulgas pakendi protsentuaalset jaotust. Kogumassi kasutatakse teise mudeli keskkonnaandmete proportsionaalseks skaleerimiseks.

See annab teavet võrdlustoote valmistamise, jaotamise, paigaldamise, kasutamise ja kasutusaja lõpu kohta, mis on seotud toote elutsükli analüüsiga. Need on mõned eeldused, mida LCA-s kasutati.

See osa avaneb koos mõnede täiendavate LCA eeldustega. Joonis 6 näitab näidet nendest eeldustest elektrijaotussüsteemi keskkonnamõjude tabelis. Tabeli viimane rida on eriti oluline, kuna see annab edasi LCA-s kasutatud heitekoefitsiendi (vt märkus 8). Me arutame seda olulist eeldust järgmises jaotises.

Tabelile järgneb võrdlustoote „mõjunäitajate” loetelu, milles mõõdetakse toote keskkonnamõju. Need väärtused on tavaliselt loetletud teaduslikus noteeringus (nt 2.52E+02). Üks peamisi keskkonnamõju näitajaid on:

• „Globaalse soojenemise toetamine” või „globaalne soojenemine”, tavaliselt CO2-e kilogrammides („e“ tähendab samaväärset). See on see, mida enamik inimesi nimetab toote „ökoloogiliseks jalajäljeks“.

See ja muud mõjunäitajad on esitatud iga viie LCA etapi kohta, mis on PCR-is määratletud järgmiselt:

• Tootmine - „alates loodusvarade kaevandamisest kuni toote- ja pakendamistoodete valmistamiseni ning nende tarnimiseni tootja viimasele logistikaplatvormile”;
• Jaotus - “transport viimase tootja logistikaplatvormilt kuni toote jõudmiseni kasutuskohta”;
• Paigaldamine - „toote paigaldamine kasutuskohta”;
• kasutamine - „toote kasutamine ja selle hooldamine, mis on vajalik kasutusvõime tagamiseks”;
• Toote kasutusaja lõpp - toote kõrvaldamine, demonteerimine ja vedu töötlemiskeskusesse või prügilasse ning kasutuselt kõrvaldamise protsess.

PEP viimane osa on esitatud tabelina, mis sisaldab järgmist:

• PEP väljaandmise kuupäev;
• Kehtivusaeg;
• PSR ja versioon, millel PEP põhineb;
• Deklaratsiooni ja andmete sõltumatu kontroll; X näitab, kas toote keskkonnajalajälje leidmise kava põhineb sise- või väliskontrollil.

PEP-i andmed pole täpsed. Seega, kui konkreetse näitaja väärtused on üksteisest 10% piires, tuleks need kaks toodet selle näitaja puhul lugeda võrdseks. Selle põhjuseks on +/- 5% veamarginaal, mida standardid lubavad tootja esitatud väärtuste puhul. Näiteks kui toote A ökoloogiline jalajälg on 100 kg ja toote B mass on 105 kg, tuleks neid võrdsena käsitseda, kuna nende A+ ja „-“ vahemikud kattuvad.

PEP-dokumendid sisaldavad palju andmeid, millest mõned on keerulised. Seepärast peaksid PEP-dokumendid sisaldama linki nendes kasutatud mõistete määratlustele. See on veelgi olulisem eri tootjate toodete võrdlemisel, sest määratlused annavad kinnituse, et võrreldakse sama tüüpi andmeid.

Täieliku ökoloogilise jalajälje võrdlemine ei taga, et võrreldakse sarnaseid väärtusi, välja arvatud juhul, kui iga LCA etappi hinnatakse samal viisil. Järgmine punkt näitab selle tähtsust.

Kõigil elektriseadmetel on elektrikaod, mis tekitavad süsinikuheidet. Nende heitkoguste ulatus sõltub siiski suurel määral heitmekoefitsiendist, mis on iga toodetud elektri kWh kohta eralduvate kasvuhoonegaaside suhe. LCA lähtub teatavast heitekoefitsiendist, et arvutada toote „kasutamise” etapis tekkiv süsinikuheide.

Kui võrreldavate toodete heitmekoefitsient ei ole sama, ei saa neid õiglaselt võrrelda. See on eriti oluline aktiivsete elektriseadmete, näiteks kliimaseadmete ja UPS-ide puhul, kuna nende kasutamisel tekkivad heitkogused moodustavad tavaliselt suurema osa LCA koguheitest. Näiteks on täiesti võimalik, et tõhusa UPS-i PEP (nt 95%) näitab koguheitmeid kolm korda rohkem kui äärmiselt ebatõhusa UPS-i PEP (nt 80%). Nagu näidatud Tabelis 1, on selle näite arvutamisel võetud aluseks üldine heitekoefitsient 27 Euroopa riigi jaoks (0,231 kg CO₂e/kWh) võrreldes Prantsusmaa heitekoefitsiendiga (0,062 kg CO₂e/kWh). Kuigi see ei tundu olevat õiglane, lubavad programmi operaatorid tootjatel kasutada konkreetseid riigi heitekoefitsiente selles riigis müüdavate mudelite puhul. Mõnel juhul müüakse neid samu mudeleid siiski ka ülemaailmselt.

Peale selle muudab PEP „kasutatud energiamudel” (joonisel 6 viimane rida) heiteteguri kindlaksmääramise keeruliseks, kuna see on tavaliselt esitatud elektrikombinatsiooni koodina, näiteks „<1 kV; EL-27.“ Kui te ei saa kindlaks teha kõigi toodete heitetegurit, on kõige tõhusam viis kahe või enama toote kasutusetapi heitkoguste hindamiseks võrrelda nende efektiivsust sama koormuse juures efektiivsuse kalkulaatorite abil. Näiteks „Ühefaasilise UPS-i efektiivsuse võrdluse kalkulaator“ on tõhus ja lihtne viis kahe erineva UPS-i tõhususe võrdlemiseks. Pange tähele, et kuigi see meetod ei arvesta kasutusetapi hooldusheidet, võib seda eirata teatavate toodete, näiteks UPS-ide puhul, kuna see moodustab väikese osa kogukasutusest (<2%).

Kui võrreldava toote jaoks pole efektiivsuse kalkulaatoreid saadaval, on kõige parem paluda tootjal esitada toote tõhususe kõver, mis võimaldab võrrelda kõigi toodete tõhusust sama koormusprotsendi juures.

Võtmenäitaja: Kui võrreldavate toodete heitmekoefitsient ei ole sama, ei saa neid õiglaselt võrrelda.

Kasutusprofiil määrab tüüpilise toote tööea jooksul kasutatava koormuse protsendi ja kestuse (neljas rida joonisel 6). Näiteks kasutusprofiil võib määrata 25% koormusest 20% eluea jooksul, 50% koormusest 20% puhul, 75% koormusest 30% puhul ja 100% koormusest 30% puhul. Kasutusprofiili kasutatakse eelmises punktis käsitletud süsinikuheite arvutamiseks. Kui kasutusprofiilid on erinevad, ei saa väärtusi võrrelda. Kasutusprofiilid põhinevad konkreetsetel töörežiimidel (nt tavaline töörežiim, ökonoomne režiim) ning need režiimid peavad olema toodete võrdluses samuti ühtsed.

PEP-reeglid võimaldavad võrdlustoodetel esindada tootevaliku mudeleid. Kahe või enama PEP-seadme võrdlustoodete otsene võrdlemine võib tähendada, et võrreldes erinevate võimsustega toodete ökoloogilisi jalajälge (nt 100A kaitselüliti vs 600A kaitselüliti) - kehtetu võrdlus. Mõnikord, nagu kliimaseadmete puhul, esitab PEP keskkonnamõju näitajad normaliseeritud ühikutes (nt kg CO2e jahutuse kW kohta) Kui näitajaid ei normaliseerita, peate võrdlustoote keskkonnanäitajat proportsionaalselt skaleerima, kasutades selle kaalu (nt tootmisheitmed kg võrdlustoote massi kg kohta). Samuti tuleb võrdlustoote kasutusandmeid proportsionaalselt skaleerida, kasutades selle nimivõimsust (nt kasutada heitkogust kg vati kohta võrdlustoote mahutavuse alusel). Tabel 2 annab näite selle kohta, kuidas arvutada tootmisheitmeid „mudeli B“ jaoks, mida soovite hinnata, kasutades PEP-s võrdlustoote „mudelit A“.

Peate seda protsessi kordama iga hinnatava keskkonnanäitaja puhul. Need ekstrapolatsioonid jäävad PEP-andmete eeldatava täpsuse piiridesse.

Erinevate PSR- ja PCR-versioonidega PEP-d võivad tuua kaasa erinevusi, mis muudavad võrdluse kehtetuks. Samade PSR- ja PCR-versioonide kinnitamiseks kontrollige viimase lehe tabelit.

Me ei soovita võrrelda erinevate programmi operaatorite (nt üks P.E.P. Associationist ja teine Ecoleafist). Seda peamiselt seetõttu, et tootekategooria keskkonnajalajälje määramise eeskirjad, millel põhinevad elutsükli analüüsid, on tõenäoliselt erinevad. Programmi operaatorite arvu suurenemine (vt lõppmärkus 9) aastate jooksul, eriti ehitusmaterjalide tööstuses, on viinud mitmesuguste jõupingutusteni tootekategooriate ühtlustamiseks. Kuid seni pole ühtegi organisatsiooni, mis tagaks PCR-i ühilduvuse programmi operaatorite vahel.

PCR neljas väljaanne sisaldab täiendavat etappi, mida nimetatakse mooduliks D, „netokasu ja -koormused väljaspool süsteemi piire“. See vabatahtlik etapp võimaldab tootjatel saada keskkonnakrediiti „korduskasutamiseks, taaskasutamiseks ja/või ringlussevõtuks”. Näiteks kui 100% tootest võetakse ringlusse, väidab tootja, et selle negatiivne väärtus on samaväärne tootmise jalajäljega. See kehtib ainult juhul, kui tootjal on ringlussevõtu programm, mille kohaselt võetakse toorainena kasutamiseks ringlusse 100% igast kasutuselt kõrvaldatud tootest. Taaskasutusprogramm peab rakenduma ka teie asukohale. Enne selle krediidi pimesi aktsepteerimist paluge tootjal esitada üksikasjalik teave oma ringlussevõtu programmi kohta, pöörates erilist tähelepanu sellele, kuidas nad tagavad, et 100% toodetest neile tagastatakse ja et need ei satu prügilasse.

Mõnikord jätavad PEP-d välja komponendid, mida võiks oodata, seades sellega ootuse, et ühe tootja jalajälg on oluliselt väiksem kui teisel. Näiteks UPS PEP võib akud välja jätta. Enamikul juhtudel ei hõlma lülitusseadmete või elektripaneelide PEP-id kaitselüliteid. Selle vea vältimiseks lugege läbi kogu PEP ja pange tähele, mis on välistatud.

See on toote võime „eksisteerida pikka aega ilma olulise kvaliteedi või väärtuse halvenemiseta.“ Mida kauem toode oma ülesannet täidab, seda väiksem on minimaalne hooldusvajadus ja lagunemine ning seda säästlikum see on (eeldades, et see on ka tõhus ja asjakohane). Kui pikendate toote asendamise vajadust, lükkate edasi selle tootmiseks ja levitamiseks vajalikke ressursse ja vana toote utiliseerimise mõju. Modulaarsus võib olla tõhus disain, mis suurendab vastupidavust kahel erineval viisil. Esiteks, kui toode on modulaarne, saate katkise mooduli parandada, vahetades selle uue vastu välja, ja mitte kogu toodet. Teiseks võimaldavad standardsed moodulid tootjatel kiiresti parandada mooduli töökindlust võrrelduna samaväärse mittemodulaarse tootega. See tähendab, et remonti on vaja vähem ja seega satub prügilatesse vähem jäätmeid. Modulaarsete toodete hulka kuuluvad näiteks väljatõmmatavad lülitusseadmed ja skaleeritavad UPS-süsteemid (vahetatav võimsus ja akumoodulid).

Toodete puhul, mille komponendid on „tarbitavad” (nt õhufiltrid), tähendab kestvus ka seda, et tootja pakub toote kogu kasutuseaks varuosi ja hooldusteenuseid. Selle teabe põhjal võivad otsustajad olla kindlamad, kui valivad väiksema omandiõigusega tooteid, eriti juhul, kui ühe toote hind on teistest palju väiksem. Vastupidavuse hindamine põhineb sellistel standarditel nagu Euroopa standard CSN EN 45552 ja energiamõjuga toodete vastupidavuse hindamise üldmeetod.

See kirjeldab, mil määral on toode parandatav. Nagu vastupidavus, võimaldab ka toote parandamine seda kauem kasutada, parandades sellega toote jätkusuutlikkust. Tagastatavus on hõlmatud Euroopa standardiga CSN EN45554 „Üldised meetodid energiamõjuga toodete parandamise, korduskasutamise ja täiustamise võime hindamiseks”. Parandatavus räägib ka toote parandamise lihtsusest. Näiteks lülitusseadmete puhul suurendatakse parandavust oluliselt modulaarsete komponentidega. Muud näited on tarkvara kasutamine, et hoiatada kasutajat, kelle alamsüsteem ei tööta, standardiseeritud osade ja kinnitusdetailide kasutamine ning kõige sagedamini asendatavatele osadele juurdepääsu lihtsus.

See kirjeldab võimalust saata kasutuselt kõrvaldatud toode tagasi tootjale kas otse või teenuseosutaja kaudu. Tagasivõtmise eesmärk on saada kasutuselt kõrvaldatud toodetest maksimaalne väärtus, võrreldes nende prügilasse viskamisega, mis toob kaasa rohkem ressursside raiskamist. Kui tootjad teevad kasutuselt kõrvaldatud toote tagasivõtmise lihtsaks, suurendab see oluliselt 5R programmides (remont, renoveerimine, taastootmine, korduskasutamine ja ringlussevõtt) osalemist, andes tootjatele rohkem võimalusi olemasolevate toodete kasutusaja pikendamiseks, suurendades varuosade ja renoveeritud seadmete varusid. Need tooted või komponendid, mida ei saa taaskasutada, saab seejärel nõuetekohaselt ringlusse võtta.

Selleks, et tootel oleks tagasivõtmise omadus, peab tootja heaks kiitma toote tagastamiseks ühele või mitmele oma teenusepakkujale. See tähendab, et tootja on välja töötanud protsessi kasutuselt kõrvaldatud toodete tagastamiseks kasutaja ja teenuseosutajate vahel või otse tootja rajatistesse. See tähendab ka seda, et tooteid vastuvõtvaid töötajaid koolitatakse neid töötlema. Kasutuselt kõrvaldatud toote tagastamise korral võib kasutajal olla õigus ka uutele toodetele üleminekuks.