Маркировка типа I регулируется стандартом ISO 14024:2018 Экологические маркировки и заявления. Экологическая маркировка I типа. Принципы и процедуры. На такой маркировке указывается, что продукт или услуга соответствует определенным количественным экологическим критериям, установленным независимыми сторонними организациями, или превосходит их. Поэтому для получения маркировки типа I требуется проверка третьей стороной, что делает ее надежным и полезным средством для «сужения» списка потенциальных продуктов или услуг. Однако получение такой маркировки может быть нерентабельным для поставщиков, особенно если у них много продуктов разных категорий. Этим объясняется ее редкая встречаемость. Примеры маркировки типа I представлены на рисунке 2.

Рейтинг Energy Star подтверждает эффективность продуктов различных категорий. Например, если бы вам нужен был эффективный источник бесперебойного питания (ИБП), вы могли бы воспользоваться инструментом для поиска продуктов Energy Star, чтобы найти наиболее эффективный ИБП с определенной топологией. Хотя маркировка типа I обеспечивает удобный и достоверный способ сравнения определенных свойств продуктов, таких как эффективность, в ней не учитываются критерии оценки жизненного цикла (ОЦЖ).

Рис. 2. Примеры маркировки типа I

Маркировка типа II регулируется стандартом ISO 14021:2016 Экологические маркировки и заявления. Самодекларируемые экологические заявления (экологическая маркировка II типа). Как и на маркировке типа I, на ней указывается, что продукт или услуга соответствует определенным количественным экологическим критериям или превосходит их. Однако, как следует из названия, данная маркировка является самодекларируемой, то есть производитель продукции может делать любые заявления без проверки третьей стороной. К сожалению, не самые авторитетные производители пользуются этим и делают на своей маркировке типа II ложные заявления. Поэтому при оценке на основе маркировки типа II обязательно нужна комплексная проверка. Важно, чтобы производитель предоставил базовую документацию по своей программе маркировки и сопутствующие данные. Согласно ISO 14021 «методология оценивания, которая применяется теми, кто составляет экологические заявления, должна быть ясной, прозрачной, научно обоснованной и документированной». Кроме того, у изготовителя должны быть в наличии данные для обоснования заявленных характеристик. Из данной маркировки не следует, что продукт сертифицирован или иным образом проверен сторонними организациями. Примеры маркировки типа II представлены на рисунке 3. Первый пример — это маркировка Green Premium компании Schneider Electric, которая рассматривается в документе Руководство по экомаркировке Green Premium.

Рис. 3. Примеры маркировки типа II

Маркировка типа III регулируется стандартом ISO 14025 Экологические этикетки и декларации. Принципы и процедуры (экологические декларации типа III). Экологическая декларация продукции (EPD) — это документ с общими данными по экологическим характеристикам жизненного цикла продукта или услуги, который обычно действителен в течение пяти лет. EPD помогают компаниям-заказчикам принимать решения с учетом экологической безопасности продукции. Их можно сравнить с этикетками с пищевым составом на продуктах питания, которые помогают нам решить, что покупать. Главная причина, по которой этикетки помогают покупателям сравнивать схожие продукты питания, заключается в том, что они стандартизированы (в пределах конкретной страны). Аналогичным образом, декларации EPD помогают компаниям-заказчикам сравнивать изделия, относящиеся к одной категории, например автоматические выключатели. Стандарт ISO 14025 «устанавливает основные принципы и определяет порядок разработки экологических программ и экологических деклараций типа III».

Декларации EPD должны быть основаны на данных ОЦЖ или данных инвентаризационного анализа жизненного цикла, которые в свою очередь регулируются стандартом ISO 14040. Важно отметить, что стандарт ISO 14040 является универсальным и применяется ко всем типам продуктов и услуг, поэтому он не очень полезен для оценки продуктов конкретной категории. Операторы программ восполняют это упущение, осуществляя программы в соответствии со стандартом ISO 14025, с тем чтобы в декларациях EPD предоставлялась однообразная информация.

Согласно ISO 14020 оператором программы может быть «компания или группа компаний, отрасль промышленности или торговая ассоциация, государственные органы или агентства, независимый научный орган или другая организация». Оператор программы разрабатывает, утверждает и публикует правила групп однородной продукции (PCR) и правила для конкретных продуктов (PSR) (см. концевое примечание 5). PCR — это «набор конкретных правил, требований и указаний для разработки экологических деклараций типа III для одной или нескольких категорий продукции» (см. концевое примечание 6). Например, относящиеся к данному документу правила PCR распространяются на электрические и электронные изделия, а также оборудование ОВКВ и охлаждения, и определяют то, как производители должны проводить ОЦЖ. В PSR устанавливаются правила в отношении конкретных изделий определенной категории, например автоматических выключателей, кондиционеров воздуха, ИБП и т. д. Операторы программ также контролируют регистрацию и публикацию EPD и прилагают усилия к тому, чтобы производители не получали несправедливое преимущество за счет обхода правил при составлении EPD. Некоторые из таких подводных камней обсуждаются в разделе «Указания по точному сравнению продуктов».

В таблице A.1 стандарта ISO 14040 приводится общая информация об этапах разработки и осуществления программы экологической декларации и органах, участвующих в этом процессе. На рисунке 4 показан этот процесс и задействованные в нем заинтересованные стороны. В стандарте говорится, что «заинтересованными сторонами могут быть поставщики материалов, производители, торговые ассоциации, заказчики, пользователи, потребители, неправительственные организации, общественные органы и, если необходимо, независимые стороны и органы сертификации».

Мы предоставляем EPD под названием «экологические профили продукции» (PEP). PEP — это термин, используемый оператором программы P.E.P. Association, который осуществляет программу экологических деклараций «Экопаспорта PEP». Этот оператор поддерживает правила PCR для электрического и электронного оборудования, а также изделий ОВКВ. Обратите внимание, что производители обычно разрабатывают собственные декларации EPD в соответствии с правилами оператора программы, но они должны проходить независимую проверку либо внутренними (см. концевое примечание 7), либо внешними экспертами, как указано в документации по EPD. Декларации EPD не только облегчают количественную оценку экологической устойчивости различных продуктов, но и предоставляют информацию, необходимую компаниям для учета выбросов сфер охвата 1, 2 и 3 с целью отслеживания прогресса в достижении корпоративных целей в области охраны окружающей среды. На рисунке 5 представлен пример PEP для автоматического выключателя защиты при дуговых пробоях.

Таким образом, маркировка типа III, то есть декларации EPD, является ключевым инструментом для количественной оценки воздействия продукта на окружающую среду. Эти документы основаны на стандартах ISO и проходят проверку. Производители должны обеспечивать свободный доступ к своим EPD. Маркировка типа I проверяется сторонними организациями и полезна для оценки определенных показателей, таких как энергоэффективность. Наконец, маркировка типа II может быть полезной, если производитель предоставляет базовую документацию, которая подтверждает ее достоверность.

Это продукт, на основе которого составляется информация об экологической безопасности, служащая основанием для сравнения. В нее также может включаться описание продукта. Согласно правилам EPD эталонный продукт может представлять все модели в линейке продукции. Позже мы обсудим, как с помощью данных эталонного продукта можно оценить интересующую вас модель.

Определяет функцию репрезентативного продукта. Например, «снижение напряжения распределительной линии 75 кВА до уровней напряжения, используемых конечным потребителем, в соответствии с требованиями к энергоэффективности, установленными Министерством энергетики США, в течение 20 лет». Иногда функциональный блок описывается в единицах энергии, веса и т. д. Следует отметить, что для сравнения двух PEP функциональный блок и методология оценки должны быть одинаковыми. Дополнительные сведения см. в разделе «Указания по точному сравнению продуктов».

Вес эталонного продукта, а также доли материалов в процентах, включая упаковку. Общий вес используется для пропорционального масштабирования данных по экологическим характеристикам при оценке другой модели.

Сюда относится информация об изготовлении, транспортировке, установке, эксплуатации и утилизации эталонного продукта, имеющая отношение к анализу его жизненного цикла. Это некоторые из допущений, используемых при ОЦЖ.

Этот раздел начинается с ряда других допущений при ОЦЖ. На рисунке 6 показан пример этих допущений, сведенных в таблицу воздействия электрических шинопроводов на окружающую среду. Последняя строка в таблице особенно важна, поскольку в ней указан коэффициент выбросов (см. концевое примечание 8), используемый при ОЦЖ. Это важное допущение будет рассмотрено в следующем разделе.

После таблицы приводится перечень «показателей воздействия» эталонного продукта, которые позволяют измерить воздействие продукта на окружающую среду. Их значения обычно приводятся в экспоненциальном представлении (например, 2,52E+02). Одним из ключевых показателей воздействия на окружающую среду является

• «вклад в глобальное потепление» или просто «глобальное потепление», который, как правило, выражается в кг CO2e (где «e» означает эквивалент). Это то, что большинство людей называют «углеродным следом» продукта.

Этот и другие показатели воздействия приводятся для каждой из пяти стадий ОЦЖ, определенных в PCR:

• производство — «от добычи природных ресурсов до производства изделия и упаковки и их доставки в последнюю логистическую точку производителя»;
• дистрибуция — «перевозка из последней логистической точки производителя в место использования изделия»;
• установка — «установка изделия в месте использования»;
• использование — «использование изделия и его обслуживание, необходимое для обеспечения возможности использования»;
• утилизация — «снятие, демонтаж и транспортировка изделия с истекшим сроком службы в пункт переработки или на полигон отходов».

Последний раздел PEP имеет вид таблицы, в которой приводятся следующие сведения:

• дата выпуска PEP;
• срок действия;
• правила PSR, на которых основана декларация PEP, и их версия;
• сведения о независимой проверке декларации; символ «X» указывает, основана ли декларация PEP на внутренней или внешней проверке.

Данные PEP не являются точными. Поэтому, если значения некоторого показателя различаются не более чем на 10 %, по этому показателю продукты следует считать одинаковыми. Это связано с тем, что стандарты допускают погрешность +/- 5 % для значений, заявляемых изготовителем. Например, если углеродный след продукта А составляет 100 кг, а продукта Б — 105 кг, то они должны считаться равными, поскольку находятся в диапазоне погрешности.

Документы PEP содержат много данных, некоторые из которых достаточно сложны. Поэтому в документах PEP должна содержаться ссылка на определения используемых терминов. Это особенно важно при сравнении продуктов разных производителей: определения позволяют убедиться в том, что вы сравниваете данные одного и того же типа.

При сравнении общего углеродного следа быть уверенным в том, что сравниваются аналогичные значения, можно только том случае, если оценка на каждом этапе ОЦЖ проводится одинаково. Важность этого момента демонстрируется в следующем пункте.

Все электрические приборы имеют электрические потери, что приводит к выбросам углерода. Однако величина этих выбросов в значительной степени зависит от коэффициента выбросов, который представляет собой количество выбросов парниковых газов на каждый кВт·ч производимой электроэнергии. ОЦЖ предполагает определенный коэффициент выбросов для расчета выбросов углерода, образующихся на стадии использования продукта.

Если коэффициент выбросов для сравниваемых продуктов не одинаков, они не поддаются объективному сравнению. Это особенно важно в случае с активными электрическими изделиями, такими как кондиционеры воздуха и ИБП, поскольку выбросы на стадии их использования, как правило, составляют большую часть суммарных выбросов в рамках ОЦЖ. Например, ИБП с высокой эффективностью (например, 95 %) вполне может показывать в PEP общий уровень выбросов в три раза выше, чем совершенно неэффективный (например, 80 %). Как показано в таблице 1, этот пример был рассчитан исходя из общего коэффициента выбросов для 27 европейских стран (0,231 кг CO₂e/кВт·ч) в сравнении с коэффициентом выбросов для Франции (0,062 кг CO₂e/кВт·ч). Хотя это представляется несправедливым, операторы программ позволяют производителям использовать коэффициенты выбросов, установленные для конкретных стран, применительно к моделям, продаваемым в этих странах. Однако в некоторых случаях эти же модели продаются и в других странах мира.

Кроме того, «используемая энергетическая модель» в PEP (последняя строка на рис. 6) затрудняет определение коэффициента выбросов, поскольку обычно он указывается в виде кода структуры энергопотребления, например «<1 кВ; ЕС-27». Если не удается установить коэффициент выбросов для всех продуктов, наиболее эффективный способ оценки выбросов на стадии использования для двух или более продуктов заключается в сравнении их эффективности при одинаковой нагрузке с помощью калькуляторов эффективности. Например, калькулятор для сравнения эффективности однофазных ИБП представляет собой простой и эффективный инструмент для сравнения эффективности двух ИБП. Обратите внимание, что хотя этот метод не учитывает выбросы вследствие техобслуживания на стадии использования, их можно игнорировать для некоторых изделий, например ИБП, поскольку они составляют незначительную долю от общего объема (<2 %).

Наконец, если для сравниваемого продукта нет калькуляторов эффективности, лучше всего попросить производителя предоставить для него кривую эффективности, которая позволяет сравнить эффективность всех продуктов при одном и том же процентном значении нагрузки.

Ключевой вывод: если коэффициент выбросов для сравниваемых продуктов не одинаков, они не поддаются объективному сравнению.

Профиль использования определяет нагрузку в процентах и длительность работы репрезентативного продукта в течение срока его службы (четвертая строка на рис. 6). Например, в профиле использования может быть указано, что в течение 20 % срока службы нагрузка составляет 25 %, в течение 20 % срока службы — 50 %, в течение 30 % срока службы — 75 % и в течение 30 % срока службы — 100 %. Профиль использования применяется для расчета углеродных выбросов, о которых шла речь в предыдущем пункте. Если профили использования разные, значения не поддаются сравнению. Наконец, профили использования основаны на определенных режимах работы (например, нормальный режим, экономичный режим), и они также должны быть одинаковы при сравнении продуктов.

Согласно правилам PEP эталонный продукт может представлять модели линейки продукции. При прямом сравнении эталонных продуктов из двух или нескольких PEP может оказаться, что вы сравниваете углеродный след продуктов с разными номинальными параметрами (например, выключатель на 100 А и на 600 А), так что результат будет недостоверным. Иногда, как в случае с оборудованием для кондиционирования воздуха, показатели воздействия на окружающую среду приводятся в PEP в нормализованных единицах измерения (например, кг CO2e на кВт охлаждающей мощности). Если показатели не нормализованы, необходимо пропорционально масштабировать показатель воздействия эталонного продукта согласно его весу (например, кг выбросов при производстве на кг веса эталонного продукта). Аналогичным образом, данные, касающиеся использования эталонного продукта, следует пропорционально масштабировать исходя из номинальной мощности (например, кг выбросов при использовании на ватт мощности эталонного продукта). В таблице 2 приведен пример расчета производственных выбросов для модели Б (модели, которую требуется оценить) на основе данных модели А (эталонного продукта в PEP).

Эту процедуру следует повторить для каждого экологического показателя, который требуется оценить. Такие экстраполяции соответствуют ожидаемой точности данных PEP.

Если декларации PEP основаны на разных версиях PSR и PCR, возможны отклонения, из-за которых результат сравнения будет недостоверным. Для сопоставления версий PSR и PCR обратитесь к таблице на последней странице.

Мы не рекомендуем сравнивать декларации EPD от разных операторов программ (например, от P.E.P. Association и от Ecoleaf). Основная причина в том, что анализ жизненного цикла, скорее всего, будет основан на разных правилах PCR. Увеличение числа операторов программ (см. концевое примечание 9) за прошедшие годы, особенно в сфере строительства и производства строительных материалов, привело к различным инициативам по согласованию PCR. Однако на сегодняшний день нет единой организации, обеспечивающей единообразие PCR у операторов программ.

В четвертое издание PCR включен дополнительный этап, который называется модулем D: «доказанная польза и нагрузки, выходящие за допустимые пределы системы». Этот необязательный этап позволяет производителям требовать компенсации в связи с «повторным использованием, восстановлением и (или) переработкой». Например, если изделие было полностью переработано, производитель может потребовать уменьшить значение показателя на величину, эквивалентную выбросам в процессе производства. Такая возможность предоставляется только в том случае, если у производителя есть программа переработки, предусматривающая полную переработку каждого продукта по окончании срока службы и использование продуктов переработки в качестве сырья. Кроме того, программа переработки должна работать в вашем регионе. Прежде чем принимать эту компенсацию, попросите производителя предоставить подробную информацию о его программе переработки, уделив особое внимание тому, как обеспечивается возврат всех продуктов и есть ли гарантии того, что они не окажутся на свалке.

Иногда из PEP исключаются компоненты, которые, казалось бы, должны там быть, из-за чего может складываться впечатление, что данный производитель обеспечивает значительно меньший углеродный след. Например, из PEP для ИБП могут быть исключены аккумуляторы. В большинстве случаев в PEP для распределительных устройств и электрических панелей не включаются автоматические выключатели. Чтобы не попасться на эту уловку, прочтите декларацию PEP полностью и обратите внимание, чего в ней не хватает.

Это способность продукта «служить долгое время без существенного ухудшения качества или полезных свойств». В сущности, чем дольше продукт выполняет свою функцию с минимальной потребностью в техническом обслуживании и минимальным ухудшением показателей, тем более экологически устойчивым он является (при условии, что он также сохраняет эффективность и актуальность). Чем дольше продукт не требует замены, тем больше экономится ресурсов, необходимых для его производства и транспортировки, а также сокращаются последствия в связи с его утилизацией. Модульность позволяет повысить долговечность конструкции по двум взаимосвязанным причинам. Во-первых, если продукт является модульным, его можно отремонтировать, заменив неисправный модуль новым и не заменяя весь продукт. Во-вторых, производителям гораздо легче повысить надежность стандартных модулей, чем аналогичных немодульных изделий. Это означает, что требуется меньше ремонта, и, следовательно, меньше отходов в конечном итоге оказывается на свалках. Примерами модульных изделий могут служить выдвижные распределительные устройства и масштабируемые системы ИБП (с заменяемыми силовыми и аккумуляторными модулями).

Для изделий с «расходными» компонентами (например, воздушными фильтрами) долговечность также предполагает, что производитель будет предоставлять запасные части и услуги по техническому обслуживанию в течение всего срока службы изделия. На основе этой информации лица, принимающие решения, могут более уверенно выбирать продукты с более низкой совокупной стоимостью владения, особенно в тех случаях, когда первоначальная стоимость одного продукта гораздо ниже, чем другого. Оценка долговечности основана на таких стандартах, как европейский стандарт CSN EN 45552 и общий метод оценки долговечности изделий энергетического назначения.

Этот термин описывает степень, в которой изделие подлежит ремонту. Как и в случае с долговечностью, ремонт изделия позволяет ему служить дольше, тем самым повышается его экологическая устойчивость. Ремонтопригодность регулируется европейским стандартом CSN EN45554 «Общие методы оценки возможности ремонта, повторного использования и модернизации изделий энергетического назначения». Ремонтопригодность также характеризует легкость ремонта изделия. Например, наличие модульных компонентов позволяет значительно повысить ремонтопригодность распределительного устройства. Другими примерами могут служить использование программного обеспечения для оповещения пользователя о выходе подсистемы из строя, использование стандартных деталей и крепежа, легкость доступа к наиболее часто заменяемым деталям.

Этот термин описывает возможность отправки изделия с истекшим сроком службы обратно производителю напрямую или через поставщика услуг. Целью возврата является извлечение максимальной ценности из продуктов с истекшим сроком службы вместо выбрасывания их на свалку, что приводит к лишнему расходованию ресурсов. Упрощение возврата списанной продукции производителям существенно стимулирует участие в программах 5R (ремонт, восстановление, модернизация, повторное использование и переработка), что дает производителям больше возможностей для продления срока службы существующей продукции за счет увеличения запасов запасных частей и восстановленных блоков. Невосстановимые изделия и компоненты могут быть переработаны надлежащим образом.

Для того чтобы продукт мог претендовать на высокую пригодность к возврату, производитель должен обеспечить возможность его возврата через одного или нескольких поставщиков услуг. То есть производитель должен разработать процесс возврата по окончании срока службы от пользователя к поставщикам услуг или непосредственно на объекты производителя. Кроме того, принимающий изделия персонал должен знать, что с ними делать. При возврате продуктов с истекшим сроком службы пользователь может также получать право на модернизацию.