Керівництво з оцінки стійкості комерційного продукту
Інформаційно-аналітична стаття 70
Резюме
Оскільки все більше компаній і споживачів прагнуть зменшити свій вплив на навколишнє середовище та звітувати про нього, постачальники відповідають заявами про екологічно стійкі продукти. Оцінка екологічної стійкості продукту є складною, і заяви важко встановити, не знаючи основних припущень і стандартів, на яких вони зроблені. У цьому посібнику пояснюються міжнародні стандарти щодо екологічного маркування продуктів і декларації, які допомагають оцінювати продукт. Потім ми пояснюємо, як читати екологічну декларацію продукту, яка допомагає кількісно оцінити його показники стійкості. Нарешті, ми надаємо вказівки щодо точної оцінки екологічної стійкості подібних продуктів, що дає вам впевненість, що ваші рішення щодо купівлі справді зменшують вплив вашої організації на навколишнє середовище.
Вступ
Керівники компаній, відділи стійкості та відділи закупівель прагнуть покращити екологічну стійкість свого бізнесу та звітувати про неї. Продукти та послуги, які купує компанія, відіграють важливу роль у досягненні цілей компанії щодо екологічної стійкості з точки зору її обсягів викидів CO2e 1, 2 і 3. Отже, виробники відповідають заявами про екологічність продукції. Оцінка екологічної стійкості продукту є складною, і заяви важко встановити, не знаючи основних припущень і стандартів, на яких вони зроблені. Це призвело до сумнівної реклами та заяв про «зелені» продукти, відомі як «зелений піар», як показано далі на малюнку 1. На жаль, така практика може підірвати впевненість осіб, які приймають рішення, що продукт, який вони купують, насправді знижує їхній екологічний слід (див. заключні примітки 1–4). Хоча існують інші впливи на навколишнє середовище, такі як використання води та внесок у виснаження мінеральних ресурсів, цей посібник зосереджується головним чином на викидах вуглецю як засобу оцінки екологічної стійкості продукту. У цьому відношенні різні типи продуктів оцінюються по-різному, тому цей посібник стосується саме електричного й електронного обладнання (EEО) і продуктів опалення, вентиляції та кондиціонування повітря (ОВКП).
Крім того, у цьому посібнику ми описуємо міжнародні стандарти екологічного маркування продуктів і декларації, які допомагають оцінювати продукт. Потім ми пояснюємо, як читати екологічну декларацію продукту, яка допомагає кількісно оцінити його показники стійкості. Нарешті, ми надаємо вказівки щодо точної оцінки екологічної стійкості подібних продуктів, що дає вам впевненість, що ваші рішення щодо купівлі справді зменшують вплив вашої організації на навколишнє середовище.
Стандарти, які допомагають оцінювати продукт
Виробники продукції мають значний вплив і впливають на екологічний слід продукції. Існують різні способи, якими виробники можуть покращити вплив свого продукту на навколишнє середовище протягом його життєвого циклу, включаючи кінець терміну експлуатації. Наприклад, виробник може придбати відновлюване джерело енергії для роботи своїх заводів, проєктувати продукти з використанням меншої кількості пластику та металу, використовувати менші та ефективніші компоненти, як-от широкозонні напівпровідники, виготовляти упаковку з перероблених матеріалів, пропонувати програми повернення після завершення терміну експлуатації та багато інших практик. Виникає запитання: як хтось може оцінити та підтвердити, що один продукт є більш екологічно стійким, ніж інший? Відповідь криється в екологічному маркуванні і деклараціях, а також у всесвітньо визнаних стандартах, що лежать в їх основі.
Міжнародна організація стандартизації (ISO) є одним із найбільш визнаних органів стандартизації у світі. У промисловості компанія добре відома своїми стандартами управління якістю ISO 9000. Подібним чином серед екологічної спільноти компанія відома своїми екологічними стандартами ISO 14000. Ці стандарти забезпечують основу для розуміння екологічного маркування, яке виробник застосовує до своєї продукції. У цьому документі ми описуємо три відповідні мітки:
-
Маркування типу I регулюється стандартом ISO 14024:2018 Екологічне маркування та декларації – Екологічне маркування типу I – Принципи та процедури. Це маркування містить інформацію про те, що певний продукт або послуга відповідає або перевищує певні та кількісні екологічні критерії, встановлені незалежними сторонніми організаціями. Таким чином, маркування типу I вимагає перевірки третьою стороною, що робить його надійним і корисним засобом «звуження» вашого довгого переліку потенційних продуктів або послуг. Однак отримання цих позначок може бути непомірно дорогим для постачальників, особливо якщо вони мають багато продуктів у різних категоріях. Це допомагає пояснити, чому небагато продуктів мають їх. Деякі приклади маркування типу I показано на малюнку 2.
У випадку Energy Star перевіряється ефективність різних категорій продуктів. Наприклад, якщо хтось шукає ефективне джерело безперебійного живлення (ДБЖ), можна скористатися інструментом пошуку продуктів Energy Star для пошуку найефективнішого ДБЖ у певній топології. Хоча маркування типу I є зручним і дійсним засобом порівняння певних характеристик продукту, наприклад ефективності, воно не ґрунтується на оцінці життєвого циклу (ОЖЦ).
Малюнок 2. Приклади маркування типу I
-
Маркування типу II регулюється стандартом ISO 14021:2016 Екологічне маркування та декларації – Екологічні самодекларації (екологічне маркування типу II). Як і маркування типу I, воно повідомляє про те, що продукт або послуга відповідає певним чи кількісним екологічним критеріям або перевищує їх. Однак, як випливає з назви, це маркування є самодекларованим, що означає, що виробник продукту може застосувати будь-яку заяву, яку забажає, без перевірки третьою стороною. На жаль, менш авторитетні виробники користуються цим і роблять неправдиві заяви у своєму маркуванні типу II. Таким чином, належна обачність є обов’язковою, якщо ви хочете використовувати маркування типу II у своїй оцінці. Важливо, щоб виробник разом із даними надав базову документацію своєї програми маркування. Відповідно до стандарту ISO 14021 «Методологія оцінки, яку використовують ті, хто висуває екологічні заяви, має бути чіткою, прозорою, науково обґрунтованою та задокументованою». Крім того, виробник повинен мати доступні дані для обґрунтування претензії. Маркування не повинно означати, що продукт сертифіковано чи іншим чином перевірено третьою стороною. Деякі приклади маркування типу II показані на малюнку 3, першим з яких є маркування Green Premium компанії Schneider Electric, про яке йдеться в технічному документі «Інструкції щодо екомаркування Green Premium».
Малюнок 3 – Приклади маркування типу II
-
Маркування типу III регулюється стандартом ISO ISO 14025 Екологічне маркування та декларації – Принципи та процедури (Екологічні декларації типу III). Простіше кажучи, екологічна декларація продукту (ЕДП) – це документ, який узагальнює дані екологічного життєвого циклу продукту чи послуги та зазвичай дійсна протягом 5 років. ЕДП допомагає проєктувальникам приймати рішення про продукт на основі екологічної стійкості цього продукту. Це схоже на етикетку харчової цінності, яку ви бачите на харчових продуктах, яка допомагає нам вирішити, яку їжу купувати. Основна причина, чому етикетки харчових продуктів допомагають покупцям порівнювати подібні продукти, полягає в тому, що етикетки (у відповідних країнах) стандартизовані. Подібним чином ЕДП допомагає проєктувальникам легше порівнювати продукти в одній категорії, як-от автоматичний вимикач. Стандарт ISO 14025 «встановлює принципи та визначає процедури розробки програм екологічної декларації типу III і екологічної декларації типу III».
Екологічні декларації продукту мають базуватися на даних ОЖЦ або даних аналізу терміну експлуатації, які самі регулюються стандартом ISO 14040. Важливо зазначити, що ISO 14040 є загальним і застосовується до всіх типів продуктів і послуг, а тому він не дуже корисний для певної категорії продуктів. Оператори програм допомагають заповнити цю прогалину, керуючи програмами відповідно до ISO 14025, щоб екологічні декларації продукту повідомляли про той самий тип інформації.
Відповідно до ISO 14020 оператором програми може бути «компанія або група компаній, промисловий сектор або торгова асоціація, державні органи чи агентства, або незалежний науковий орган чи інша організація». Оператор програми розробляє, затверджує та публікує правила щодо категорій продуктів (PCR) і правила для конкретних продуктів (PSR) (див. заключну примітку 5). PCR – це «набір конкретних правил, вимог і вказівок для розробки екологічних декларацій типу III для однієї або кількох категорій продукції» (див. заключну примітку 6). Наприклад, PCR, пов’язаний з цим документом, охоплює електричні, електронні та HVAC-R продукти та визначає, як виробники повинні виконувати ОЖЦ. PSR визначають правила для конкретних продуктів у цій категорії, як-от автоматичний вимикач, кондиціонер, ДБЖ тощо. Оператори програм також керують реєстрацією та публікацією ЕДП і намагаються гарантувати, що виробники не отримають несправедливих переваг, порушуючи правила під час створення своїх екологічних декларацій продукту. Ми обговорюємо деякі з цих підводних каменів у розділі «посібники для точного порівняння продуктів».
У таблиці A.1 стандарту ISO 14040 наведено короткий виклад кроків та органів, залучених до розробки та функціонування програми екологічної декларації. Малюнок 4 ілюструє це та показує, що зацікавлені сторони є частиною процесу. У стандарті зазначено, що «зацікавлені сторони можуть включати постачальників матеріалів, виробників, торговельні асоціації, покупців, користувачів, споживачів, неурядові організації (НУО), державні установи та, у відповідних випадках, незалежні сторони та органи сертифікації».
Ми надаємо екологічні декларації продукту, які називаються екологічною характеристикою продукту (PEP). PEP – це термін, який використовує оператор програми, асоціація P.E.P., який адмініструє програму екологічної декларації PEP ecopassport. Цей оператор програми підтримує PCR для електронного та електрообладнання (EEО) та продуктів ОВК. Зауважте, що виробники продуктів зазвичай розробляють свої екологічні декларації продукту згідно з правилами оператора програми, але вони мають бути незалежно перевірені внутрішніми (див. заключну примітку 7) або зовнішніми експертами, як зазначено в документації EPD. Хоча ЕДП спрощує кількісну оцінку екологічної стійкості різних продуктів, вони також надають інформацію, необхідну компаніям для обліку обсягів викидів 1, 2 і 3, щоб продемонструвати свій прогрес у досягненні корпоративних екологічних цілей. На малюнку 5 наведено приклад PEP для автоматичного вимикача з виявленням дугового замикання.
Таким чином, маркування типу III, тобто ЕДП, є ключовим інструментом для кількісної оцінки впливу продукту на навколишнє середовище. Ці документи базуються на стандартах ISO та перевірені. Виробники повинні забезпечити вільний доступ до своїх екологічних декларацій продукту. Маркування типу I перевірено третіми сторонами та корисне для певних показників ефективності, наприклад енергоефективності. Нарешті, маркування типу II може бути корисним, якщо виробник надає базову документацію, яка забезпечує його правдивість.
Як читати Профіль екологічності продукту (ПЕП) / Екологічний профіль продукту (ЕПП)
-
Це продукт, на основі якого моделюється інформація про стійкість і є основою для вашого порівняння. Також може бути включений опис продукту. Правила Декларація екологічності продукту (ДЕП) дозволяють цьому еталонному продукту представляти всі моделі в діапазоні продуктів. Пізніше ми обговоримо, як можна використовувати дані еталонного продукту для оцінки даних цільової моделі.
-
Це визначає функцію репрезентативного продукту. Наприклад, «зниження напруги розподільчої лінії 75 кВА до рівнів напруги, які використовуються кінцевим споживачем, відповідно до вимог енергоефективності, визначених Департаментом енергетики протягом 20 років». Іноді функціональну одиницю вказують на одиницю енергії, на одиницю ваги тощо. Зауважте, що для порівняння двох публічних діячів функціональний підрозділ і методологія оцінювання мають бути однаковими. Додаткову інформацію див. у розділі «посібник для точного порівняння продуктів».
-
Такі дані включають інформацію про вагу еталонного продукту, а також склад матеріалів у відсотках, включаючи пакування. Загальна вага використовується для пропорційного масштабування даних про навколишнє середовище для іншої моделі.
-
Включає інформацію про виробництво, розповсюдження, встановлення, використання та кінець терміну експлуатації еталонного продукту, що стосується аналізу його життєвого циклу. Це деякі з припущень, які були використані в документі Оцінка життєвого циклу (ОЖЦ).
-
Цей розділ також містить ще деякі припущення ОЖЦ. На малюнку 6 наведено приклад цих припущень у таблиці впливу на навколишнє середовище для електричних автобусів. Останній рядок у таблиці є особливо важливим, оскільки він передає коефіцієнт викидів (див. кінцеву примітку 8), який використовується в ОЖЦ. Ми обговорюємо це важливе припущення в наступному розділі.
Після таблиці наведено перелік «індикаторів впливу» для еталонного продукту, які вимірюють вплив продукту на навколишнє середовище. Ці значення зазвичай наводяться в науковій нотації (наприклад, 2,52E+02). Одним із ключових показників впливу на навколишнє середовище є:
- «Внесок у глобальне потепління» або «глобальне потепління», зазвичай в одиницях кг CO2e («e» означає еквівалент). Це те, що більшість людей називають «вуглецевим слідом» продукту.
Цей та інші показники впливу наведено для кожного з п’яти етапів ОЖЦ, визначених у правилах категорії продукту (ПКП) як:
- Виробництво – «від видобутку природних ресурсів до виробництва продукції та упаковки та їх доставки на останню логістичну платформу виробника»;
- Розповсюдження – «транспортування від логістичної платформи останнього виробника до прибуття продукту до місця використання»;
- Монтаж – «встановлення виробу на місці використання»;
- Використання – «використання продукту та технічне обслуговування, необхідне для забезпечення можливості використання»;
- Кінець терміну експлуатації – «видалення, демонтаж і транспортування виробленого продукту до центру обробки або на звалище, а також обробка після закінчення терміну служби».
-
Останній розділ Профілю екологічності продукту (ПЕП) представлено у вигляді таблиці, яка містить:
- Дата видачі ПЕП;
- Термін дії;
- Специфічні правила продукту (СПП) і версія, на якій ґрунтується ПЕП;
- Незалежна перевірка декларації та даних; «X» вказує на те, чи ґрунтується ПЕП на внутрішній чи зовнішній перевірці.
Вказівки для точного порівняння продуктів
Як забезпечити правильне порівняння
Хоча стандарти ISO є основою для ОЖЦ та ДЕП, вони не усувають помилок виробника та не забезпечують дійсних порівнянь. Тому кінцеві користувачі повинні бути пильними, порівнюючи ПЕП \ ЕПП для двох або більше продуктів, особливо якщо вони від різних виробників. У цьому розділі ми перелічуємо поширені помилки, які роблять люди, порівнюючи вуглецевий слід двох чи більше продуктів. Зауважте, що хоча ми зосереджуємося на вуглецю, ці помилки, як правило, стосуються інших показників впливу на навколишнє середовище.
-
Дані Паспорту екологічності продукту (ПЕП) не є точними. Отже, якщо значення певного показника знаходяться в межах 10 % одне від одного, два продукти слід вважати рівними для цього показника. Це пов’язано з похибкою +/- 5 %, яку допускають стандарти для значень, повідомлених виробником. Наприклад, якщо вуглецевий слід продукту «A» становить 100 кг, а продукту «B» – 105 кг, їх слід вважати рівними, оскільки їхні діапазони «+» і «–» перекриваються.
-
Документи ПЕП містять багато даних, деякі з яких є складними. Таким чином, ПЕП документи повинні містити посилання на визначення термінів, які в них використовуються. Це ще важливіше під час порівняння продуктів від різних виробників, оскільки визначення підтверджують, що ви порівнюєте той самий тип даних.
-
Порівняння загального сліду не гарантує, що ви порівнюєте подібні значення, якщо кожен етап оцінки життєвого циклу (ОЖЦ) не оцінюється однаково. Наступний пункт демонструє важливість цього.
-
Усі електротехнічні вироби мають електричні втрати, що призводить до викидів вуглецю. Однак величина цих викидів значною мірою залежить від коефіцієнта викидів, який є співвідношенням парникових газів, викинутих на кожен кВт-год виробленої електроенергії. ОЖЦ передбачає певний коефіцієнт викидів для розрахунку викидів вуглецю, що утворюються на етапі «використання» продукту.
Якщо коефіцієнт викидів різний для продуктів, які ви порівнюєте, ви не можете належним чином порівняти їх. Це особливо важливо для активних електричних продуктів, таких як кондиціонери повітря та ДБЖ, оскільки викиди на етапі використання зазвичай складають більшість загальних викидів ОЖЦ. Наприклад, цілком можливо, що ПЕП ефективного ДБЖ (наприклад, 95 %) покаже загальні викиди в три рази більші, ніж у вкрай неефективного ДБЖ (наприклад, 80 %). Як показано в таблиці 1, цей приклад було розраховано на основі загального коефіцієнта викидів для 27 європейських країн (0,231 кг CO2e/кВт-год) порівняно з коефіцієнтом викидів для Франції (0,062 кг CO2e/кВт-год). Хоча це не здається справедливим, оператори програми дозволяють виробникам використовувати специфічні для країни коефіцієнти викидів для моделей, що продаються в цій країні. Однак у деяких випадках ці ж моделі також продаються по всьому світу.
Крім того, «використана енергетична модель» ПЕП (останній рядок на малюнку 6) ускладнює визначення коефіцієнта викидів, оскільки він зазвичай вказується в термінах коду суміші електроенергії, наприклад «<1 кВ; ЄС-27». Якщо ви не можете визначити коефіцієнт викидів для всіх продуктів, найефективнішим способом оцінки викидів на стадії використання між двома чи більше продуктами є порівняння їх ефективності при однаковому навантаженні за допомогою калькуляторів ефективності. Наприклад, «Калькулятор порівняння ефективності однофазного ДБЖ» забезпечує ефективний і простий спосіб порівняння ефективності двох різних ДБЖ. Зауважте, що хоча цей метод не враховує викиди під час технічного обслуговування на стадії використання, його можна ігнорувати для певних продуктів, таких як ДБЖ, оскільки він представляє незначний відсоток від загального використання (<2 %).
Нарешті, якщо калькулятори ефективності недоступні для продукту, який ви порівнюєте, найкраще попросити виробника надати криву ефективності для продукту, яка дозволить вам порівняти ефективність усіх продуктів з однаковим відсотком навантаження.
Ключовий висновок: якщо коефіцієнт викидів не однаковий для продуктів, які ви порівнюєте, ви не можете чесно порівнювати їх.
-
Профіль використання визначає відсоткове навантаження та тривалість роботи репрезентативного продукту протягом терміну експлуатації (четвертий рядок на малюнку 6). Наприклад, профіль використання може вказувати 25 % завантаження протягом 20 % життєвого циклу, 50 % завантаження для 20 %, 75 % завантаження для 30 % і 100 % завантаження для 30 %. Профіль використання використовується для розрахунку викидів вуглецю, про які йдеться в попередньому пункті. Якщо профілі використання різні, значення не можна порівняти. Нарешті, профілі використання базуються на конкретних режимах роботи (наприклад, нормальний режим, режим економайзера), і ці режими також повинні бути узгодженими при порівнянні продуктів.
-
Правила ПЕП дозволяють еталонним продуктам представляти моделі в асортименті продуктів. Безпосереднє порівняння еталонних продуктів від двох або більше ПЕП може означати, що ви порівнюєте вуглецеві сліди продуктів з різною потужністю (наприклад, вимикач 100 А у порівнянні із вимикачем 600 А – недійсне порівняння). Іноді, як у випадку з обладнанням для кондиціонування повітря, ПЕП надає показники впливу на навколишнє середовище в нормованих одиницях (наприклад, кг CO2e на кВт охолодження). Якщо показники не нормалізовані, ви повинні пропорційно масштабувати екологічний показник еталонного продукту, використовуючи його вагу (наприклад, виробничі викиди кг на кг ваги еталонного продукту). Так само ви повинні пропорційно масштабувати дані про використання еталонного продукту, використовуючи його номінальну потужність (наприклад, використані викиди, кг на ват потужності еталонного продукту). У таблиці 2 наведено приклад того, як розрахувати виробничі викиди для «моделі B», моделі, яку ви хочете оцінити, використовуючи «модель A», еталонний продукт у ПЕП.
Ви повинні повторити цей процес для кожного екологічного показника, який ви хочете оцінити. Ці екстраполяції відповідають очікуваній точності даних ПЕП.
-
ПЕП з різними версіями СПП та ПКП можуть вводити відхилення, які роблять порівняння недійсним. Перевірте таблицю на останній сторінці, щоб перевірити однакові версії СПП та ПКП.
Ми не рекомендуємо порівнювати ДЕП від різних операторів програм (наприклад, одну від асоціацї P.E.P. та іншу від Ecoleaf). Головним чином це пов'язано із тим, що PCR, на яких базується аналіз життєвого циклу, ймовірно, відрізняються. Поширення операторів програм (див. заключну примітку 9) протягом багатьох років, особливо в промисловості будівельних матеріалів, призвело до різноманітних зусиль щодо гармонізації ПКП. Але на сьогоднішній день немає єдиної організації, яка б забезпечувала узгодженість ПКП між операторами програми.
-
Четвертий випуск ПКП включає додатковий етап, який називається модулем D, «чисті вигоди та навантаження за межами системи». Цей додатковий етап дозволяє виробникам вимагати екологічного кредиту за «повторне використання, відновлення та/або переробку». Наприклад, якщо 100 % продукту було перероблено, виробник заявив би про від’ємне значення, еквівалентне виробничому сліду. Це діє, лише якщо виробник має програму переробки, яка переробляє 100 % кожного вичерпаного продукту для використання як сировина. Програма переробки також має діяти у вашому регіоні. Перш ніж сліпо прийняти цей кредит, запитайте у виробника детальну інформацію про його програму переробки, приділяючи особливу увагу тому, як він гарантує, що 100 % продуктів повертається до нього і не потрапляє на звалище.
-
Іноді ПЕП виключають компоненти, які можна було б очікувати, таким чином встановлюючи очікування, що один виробник має значно менший слід, ніж інший. Наприклад, ПЕП ДБЖ може виключати батареї. У більшості випадків ПЕП розподільних пристроїв або електричних панелей не містять автоматичних вимикачів. Щоб запобігти цій помилці, прочитайте всю ПЕП і зверніть увагу на те, що виключено.
Інші критерії для оцінки
Наведені нижче критерії складніше оцінити та порівняти між подібними продуктами. Однак наявність деякої наведеної інформації допоможе покупцеві прийняти остаточне рішення про покупку.
-
Це здатність продукту «існувати тривалий час без істотного погіршення якості чи вартості». По суті, чим довше продукт виконує свою місію з мінімальним обслуговуванням і погіршенням стану, тим більш стійким він є (припускаючи, що він також ефективний і відповідний). Коли ви відкладаєте потребу в заміні продукту, ви відкладаєте пов’язані ресурси, необхідні для його виробництва, розповсюдження та вплив утилізації старого продукту. Модульність може бути ефективним підходом до дизайну для підвищення довговічності двома пов’язаними способами. По-перше, якщо продукт є модульним, ви можете відремонтувати несправний модуль, замінивши його на новий, а не замінювати весь продукт. По-друге, стандартизовані модулі дозволяють виробникам швидко підвищити надійність модуля порівняно з еквівалентним немодульним продуктом. Це означає, що потрібно менше ремонтів, а отже, менше сміття потрапляє на звалища. Приклади модульних продуктів включають висувні розподільні пристрої та масштабовані системи ДБЖ (змінні модулі живлення та акумулятори).
Для продуктів із компонентами, які є «витратними» (наприклад, повітряні фільтри), довговічність також передбачає, що виробник пропонуватиме запасні частини та послуги з технічного обслуговування протягом усього терміну експлуатації продукту. Маючи цю інформацію, особи, які приймають рішення, можуть бути впевненішими у виборі продуктів із нижчою загальною вартістю володіння (TCO), особливо у випадках, коли початкова вартість одного продукту набагато нижча за інший. Оцінка довговічності базується на таких стандартах, як європейський стандарт CSN EN 45552, загальний метод оцінки довговічності продуктів, пов’язаних з енергією.
-
Це описує ступінь придатності продукту до ремонту. Як і довговічність, ремонт продукту дозволяє йому залишатися в експлуатації довше, тим самим покращуючи його стійкість. Ремонтопридатність регулюється європейським стандартом CSN EN45554 «Загальні методи оцінки здатності ремонтувати, повторно використовувати та модернізувати продукти, пов’язані з енергією». Ремонтопридатність також говорить про легкість ремонту виробу. Наприклад, у випадку розподільних пристроїв, ремонтопридатність значно покращується завдяки модульним компонентам. Інші приклади включають використання програмного забезпечення для сповіщення користувача про те, яка підсистема вийшла з ладу, використання стандартизованих деталей і кріплень, а також легкий доступ до частин, які найчастіше замінюються.
-
В цьому розділі описується можливість відправлення виробленого продукту назад виробнику безпосередньо або через постачальника послуг. Мета повернення – отримати максимальну цінність із вичерпаних продуктів, а не викидати їх на сміттєзвалище, що призводить до ще більшого витрачання ресурсів. Коли виробники спрощують повернення виробленого продукту, це значно збільшує участь у програмах 5R (ремонт, оновлення, повторне виготовлення, повторне використання та переробка), надаючи виробникам більше можливостей для продовження терміну служби продуктів, що існують, шляхом збільшення запасів запчастин і відремонтованих агрегатів. Ті продукти або компоненти, які не підлягають відновленню, можна потім належним чином переробити.
Для того, щоб продукт передбачав повернення, виробник має схвалити повернення продукту одному чи кільком своїм постачальникам послуг. Це означає, що виробник розробив процес повернення після закінчення терміну служби між користувачем і постачальниками послуг або безпосередньо на підприємства виробника. Це також означає, що персонал, який отримує продукти, навчений їх обробці. Повернення вичерпаного продукту також може надати користувачеві право на оновлення до нових продуктів.
Вимога до Запиту пропозиції.
Компанії, які прагнуть додати вимоги до стійкості до своїх процесів закупівель, стикаються з проблемою збору екологічних даних від своїх постачальників. Багато виробників не матимуть цієї інформації. Інші виробники можуть мати певну інформацію, але в неструктурованому вигляді. Згодом виробники зроблять дані про екологічну стійкість своїх продуктів прозорими та доступними в Інтернеті. Однак відділи закупівель можуть прискорити це, зробивши ПЕП \ ЕПП (і ДЕП загалом) обов’язковою частиною свого процесу запиту пропозиції (див. заключну примітку 10). Хоча процеси різняться залежно від компанії, вимога подати ПЕП \ ЕПП не лише дає змогу виконати кількісне порівняння екологічної стійкості, але й свідчить про те, що виробник серйозно ставиться до цього.
Висновки
Хоча існують інші впливи на навколишнє середовище, як-от внесок у виснаження мінеральних ресурсів, цей посібник зосереджується головним чином на викидах вуглецю як засобу оцінки екологічної стійкості продукту. Маркування типу III, тобто екологічні декларації продукту (ЕДП), є ключовим інструментом для кількісної оцінки впливу продукту на навколишнє середовище. Ці документи засновані на стандартах ISO і пройшли перевірку. Виробники повинні не тільки зробити дані про навколишнє середовище продукту легкодоступними для своїх клієнтів, але й зробити їх легкими для розуміння, оскільки ЕДП, як правило, надто складні, і їх важко дотримуватися. Крім того, виробники повинні забезпечити прозорість у припущеннях і стандартах, які використовуються для формулювання вуглецевих слідів та інших екологічних показників продукції. На додаток до маркування типу III, маркування типу I перевірено третіми сторонами та корисне для певних показників ефективності, наприклад, енергоефективності. Маркування типу II є само декларованим, але може бути корисним, якщо виробник надає базову документацію, яка забезпечує його правдивість.
Хоча ЕДП мають бути стандартними, вони можуть відрізнятися в залежності від виробника та категорії продукту. Профіль екологічності продукту (ПЕП) – це версія ЕДП для використання з електричним та електронним обладнанням (EEО) і продуктами ОВК, які відповідають правилам певної категорії продуктів (ПКП). Лист PEP повинен містити назву продукту, вагу та функцію, а також важливі показники впливу на навколишнє середовище, включаючи «внесок у глобальне потепління», що є вуглецевим слідом для 5 етапів життєвого циклу: виготовлення, розповсюдження, встановлення, використання та закінчення терміну експлуатації. Порівнюючи продукти, у споживачів виникає спокуса просто порівняти загальний вуглецевий слід, але це не завжди точне порівняння. Ми рекомендуємо споживачам порівняти кожен із 5 етапів життєвого циклу та звернути увагу на відмінності у коефіцієнтах викидів, профілях використання, включених компонентах, доказах тверджень та визначеннях.
Кінцеві примітки
[1] FashionUnited, 42 відсотки компаній перебільшують заяви про стійкість, говориться в новому звіті,, 2/2021
[2] Adweek, Бренди, які використовуються з інструкціями щодо припинення зеленого піару, на тлі скепсису споживачів щодо стійкості, 4/2022
[3] The Intercept, Гігант з виробництва бутильованої води BlueTriton визнає, що заяви про переробку та сталість є «роздухом», 4/2022
[4] TFL, H&M подається до суду через «оманливий» маркетинг стійкості, системи показників продукту, 7/2022
[5] Категорія товару може мати лише одного оператора програми.
[6] ISO 14025:2006 Екологічне маркування та декларації – Екологічні декларації типу III – Принципи та процедури
[7] Це стосується лише продуктів між компаніями
[8] Коефіцієнт викидів – це швидкість викидів вуглецю на МВт-год виробленої електроенергії. Множення цього коефіцієнта (кг CO2e/МВт-год) на використану енергію (МВт-год) призводить до загальних викидів CO2e.
[9] M. Bach & L. Breuer, Інституційний аналіз програм ДЕП та глобального реєстру ПКП, 2014, стор. 1
[10] Хоча ця інформаційно-аналітична стаття зосереджується на екологічній стійкості, процес запиту пропозиції також повинен враховувати потреби екологічного, соціального й корпоративного управління.